Ray Dalio warnt davor, dass CBDCs Regierungen umfassende finanzielle Kontrolle verleihen könnten

Kurzfassung

• Dalio sagte, dass CBDCs Regierungen eine beispiellose Fähigkeit geben könnten, Transaktionen zu überwachen und Politik durch das Finanzsystem durchzusetzen.
• Er spielte die langfristige Attraktivität als Wertspeicher herunter und argumentierte, dass sie Schwierigkeiten hätten, mit Geldmarktfonds oder Anleihen zu konkurrieren.
• Die Kommentare kommen, während Dutzende von Ländern CBDC-Piloten vorantreiben und die Debatte über Privatsphäre, Kontrolle und die zukünftige Rolle dezentraler Alternativen wie Bitcoin wieder aufleben lassen.

Der Gründer von Bridgewater Associates, Ray Dalio, warnte am Montag, dass digitale Zentralbankwährungen den Regierungen eine deutlich größere Transparenz in Bezug auf finanzielle Aktivitäten verschaffen würden, auch wenn er deren wahrscheinliches Ausmaß herunterspielte.
In einem Interview mit Tucker Carlson sagte Dalio, dass CBDCs „in absehbarer Zukunft“ umgesetzt werden würden, aber wahrscheinlich keine „so große Sache“ werden. Er fügte hinzu, dass sie wie Geldmarktfonds funktionieren könnten, während sie den Regierungen eine engere Kontrolle über Transaktionen bieten.
„Es wird eine Debatte geben; wahrscheinlich werden sie keine Zinsen anbieten, dann sind sie kein effektives Vehikel, weil es zu Wertverlusten kommen wird“, sagte er. „Man würde lieber in einen Geldmarktfonds oder eine Anleihe investieren.“

Obwohl er anerkennt, dass „es einen großen Reiz“ bei CBDCs gibt, weil sie „einfach“ und bequem sind, sagte Dalio, dass sie ein „sehr effektives Kontrollinstrument der Regierung“ seien.
Vollständige Transparenz sei gut, um illegale Aktivitäten zu verfolgen und zu reduzieren, aber bedeute auch, dass „die Regierung eine große Kontrolle hat“, so Dalio. „Was ich meine ist, dass alle Transaktionen bekannt sein werden.“
Diese Kontrolle werde sich auch auf andere Bereiche ausdehnen, wobei CBDCs möglicherweise von Regierungen genutzt werden könnten, um automatisch Steuern zu erheben und Devisenkontrollen durchzusetzen, sagte er.
Er fügte hinzu, dass CBDCs es Regierungen ermöglichen könnten, Sanktionen automatisch durchzusetzen, den Zugang für politisch unbeliebte Gruppen zu beschränken, Steuern zu erheben und Devisenkontrollen zu verhängen.

Dalios Kommentare kommen, während mehr als 130 Länder oder Währungsunionen verschiedene Phasen der Erforschung durchlaufen, wobei 72 sich derzeit in fortgeschrittenen Entwicklungsstadien befinden, so der Atlantic Council.
Die Zahlen umfassen drei Länder, die Bahamas, Jamaika und Nigeria, die CBDCs offiziell eingeführt haben, sowie 49 Jurisdiktionen, darunter China, die Pilotprogramme durchführen.
Dalios Bedenken spiegeln Ansichten wider, die in Teilen der Blockchain-Industrie schon lange vertreten werden, obwohl Kritiker das Thema weniger als Überwachung, sondern eher als eine Frage des strukturellen Designs sehen.
Harry Halpin, Geschäftsführer des dezentralen Mix-Netzwerk-Anbieters Nym Technologies, sagte, die Kerninfrastruktur für CBDCs existiere bereits im Bankensystem.
„Digitale Technologie wird bereits von Zentralbanken wie der Fed genutzt, um Beziehungen zu Geschäftsbanken zu überwachen“, sagte Halpin gegenüber Decrypt. „Es ist ein sehr kleiner Schritt, diese Sichtbarkeit auf einzelne Konten durch eine CBDC auszuweiten.“
Halpin erklärte, dass datenschutzorientierte Kryptowährungen entwickelt wurden, um diese Bedenken anzugehen, obwohl solche Werkzeuge bei Regulierungsbehörden weiterhin umstritten sind.
Er verglich das Modell mit Bitcoin, dessen dezentrale Architektur die Fähigkeit einer einzelnen Behörde einschränkt, Transaktionen zu überwachen oder zu beschränken, und sagte, CBDCs stellten „das Gegenteil“ des Systems dar, das von Bitcoin-Schöpfer Satoshi Nakamoto vorgesehen ist.
In den letzten Jahren hat Dalio sich gegenüber Bitcoin als Portfolio-Diversifizierer etwas aufgeschlossener gezeigt, auch wenn er weiterhin seine Einschränkungen betont.

Er hat gesagt, dass er eine kleine Position in der Kryptowährung hält und dass Investoren sie als alternative Geldform beachten sollten, und hat gelegentlich seine Präferenz für Bitcoin und Gold gegenüber traditionellen Schuldtiteln wie Anleihen geäußert.