Die Gesamtversorgung an Stablecoins hat die Marke von 300 Milliarden US-Dollar überschritten und ist damit zu einem zentralen Indikator für den Kryptowährungsmarkt und die globale Finanzwelt geworden. Allerdings kann die einzelne „Marktkapitalisierung“ keine Fragen beantworten, die Institutionen, Regulierungsbehörden und Märkte am meisten beschäftigen: Wer hält sie? Ist das Kapital konzentriert? Wie schnell zirkuliert sie? Wird sie hauptsächlich für Handel, Zahlungen oder Kapitalparken genutzt?
Mit Meta’s Plänen, Stablecoin-Zahlungen zu integrieren, und der sukzessiven Einbindung von Zahlungsunternehmen und Banken veröffentlicht die Datenplattform Dune einen Bericht über Stablecoins, der einen umfassenden Überblick bietet – von Angebot, Eigentümerstruktur, On-Chain-Aktivitäten bis hin zur Kapitalflussgeschwindigkeit – und dabei eine „Infrastrukturperspektive“ einnimmt.
Marktstruktur: Monopolisierung durch Giganten besteht weiterhin, aber Herausforderer entstehen
Bis Januar 2026 beträgt die vollständig verwässerte Versorgung der Top 15 Stablecoins auf EVM-, Ökosystem-, Solana- und Tron-Blockchains 304 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg um 49 % im Jahresvergleich. Die Marktkonzentration bleibt jedoch hoch: USDT mit 197 Milliarden US-Dollar und USDC mit 73 Milliarden US-Dollar zusammen dominieren 89 % des Marktes.
Betrachtet man die Blockchain-Verteilung, ändert sich kaum:
Ethereum: 176 Milliarden, ca. 58 %
Tron: 84 Milliarden, ca. 28 %
Solana: 15 Milliarden, ca. 5 %
BNB Chain: 13 Milliarden, ca. 4 %
Doch 2025 wird als „Jahr des Ausbruchs der zweiten Reihe“ gesehen, mit erheblichen Wachstumsraten bei einigen Stablecoins: USDS wächst um 376 % auf 6,3 Milliarden, PayPal PYUSD um 753 %, Ripple RLUSD explodiert um 1.803 %. Auch USD1, herausgegeben von der Trump-Familie WLFI, wächst von 0 auf 5,1 Milliarden, und USDG verzwölffacht seine Größe. Das zeigt, dass die Marktstruktur weiterhin konzentriert ist, aber der Wettbewerb sich schnell vertieft.
Wer hält sie? Börsen sind die eigentlichen „größten Nutzer“
Dune liefert erstmals eine adressbasierte Analyse der Besitzverhältnisse:
Zentralisierte Börsen: 80 Milliarden US-Dollar
Wale-Adressen: 39 Milliarden
Ertragsstrategien-Protokolle: 9,3 Milliarden
Emittenten-Reserven und Minting-Adressen: 10,2 Milliarden (Vervierfachung im Jahr)
Nur 23 % des Angebots befinden sich in nicht gekennzeichneten Adressen.
Bis Februar 2026 besitzen 172 Millionen Adressen die 15 wichtigsten Stablecoins. Davon haben etwa 136 Millionen Adressen USDT, rund 36 Millionen USDC, 4,7 Millionen DAI. Diese drei Haupt-Stablecoins sind relativ breit verteilt, die Top 10 Adressen halten nur etwa 23–26 %.
Andere Stablecoins sind jedoch stark konzentriert:
USDS: 90 % der Top 10 halten sie
USDF, USD0: 99 % der Top 10
Der Konzentrationsindex (HHI) von USD0 liegt bei 0,84
Das bedeutet ein höheres Risiko für Abkopplung. Die Liquidität ist begrenzt, und die Marktkapitalisierung spiegelt möglicherweise nur wenige institutionelle Positionen wider. Für Institutionen ist die Versorgung nicht gleichbedeutend mit Markttiefe.
Monatliche Transaktionsvolumen über 10 Billionen US-Dollar: Liquidität deutlich größer als die Marktkapitalisierung
Im Januar 2026 erreichte das On-Chain-Transaktionsvolumen der Stablecoins 10,3 Billionen US-Dollar, mehr als doppelt so viel im Jahresvergleich. Die Aktivitäten auf den Chains zeigen eine andere Struktur (Name der öffentlichen Chain und monatliches Transaktionsvolumen):
Base: 5,9 Billionen
Ethereum: 2,4 Billionen
Tron: 682 Milliarden
Solana: 544 Milliarden
Bemerkenswert ist, dass auf Base die Stablecoin-Versorgung nur 4,4 Milliarden beträgt, aber das Transaktionsvolumen mit Abstand führend ist. USDC mit 8,3 Billionen Transaktionen ist fast fünfmal so hoch wie USDT. Das deutet darauf hin, dass USDC hochfrequent genutzt wird, während USDT eher für Kapitalaufbewahrung und Zahlungswege dient.
Was machen Stablecoins eigentlich? 90 % des Volumens sind eigentlich keine Zahlungen
Dune hat die Transaktionen klassifiziert und festgestellt, dass die Hauptnutzung ist:
Marktinfrastruktur (größter Anteil)
DEX-Liquiditätsbereitstellung und -entnahme: 5,9 Billionen
DEX-Handel: 376 Milliarden
Hebel- und Kapitalnutzung
Flash Loans: 1,3 Billionen
Kreditaktivitäten: 137 Milliarden
Ein- und Auszahlungswege
CEX-Liquidität: 599 Milliarden
Cross-Chain-Brücken: 28 Milliarden
Emittenten-Operationen
Minting, Burning und Anpassungen: 106 Milliarden (fünffacher Anstieg im Jahr)
Aus diesen Daten lässt sich schließen, dass Stablecoins hauptsächlich für Market-Making und als Liquiditäts- und Sicherungsinstrumente genutzt werden. Die tatsächliche Zahlungsnachfrage macht nur einen kleinen Anteil aus.
Die Geschwindigkeit des Umlaufs zeigt Rollenunterschiede: Dasselbe Stablecoin, unterschiedliche Welten
Definieren wir die Geschwindigkeit (Velocity) als: Tägliches Transaktionsvolumen ÷ Angebot.
Folgende Erkenntnisse:
USDC (Base): 14 Umdrehungen pro Tag
USDC (Ethereum): 0,9 Umdrehungen
USDT (Tron): 0,3 Umdrehungen, hauptsächlich für grenzüberschreitende Zahlungen
USDT (Ethereum): nur 0,2 Umdrehungen, viel Kapital liegt brach
Ertragsstabile Coins sind noch langsamer:
USDe: 0,09 Umdrehungen
USDS: 0,5 Umdrehungen
Niedrige Geschwindigkeit ist kein Schwächezeichen, sondern zeigt, dass das Kapital als Ertragsparken konzipiert ist. Zudem variieren die Geschwindigkeiten desselben Tokens auf verschiedenen Chains stark, z.B. ist PYUSD auf Solana viermal so schnell wie auf Ethereum.
Was wissen wir sonst noch? Die Marktkapitalisierung der Stablecoins hat 300 Milliarden US-Dollar überschritten. Was noch? Ursprünglich veröffentlicht bei Chain News ABMedia.
Verwandte Artikel
Culper Research shortet ETH, BitMine: Ethereum befindet sich im Todeskreislauf, Fusaka-Upgrade-Gebühren stürzen um 90%
Short-Position-Institut Culper Research hat öffentlich auf Ethereum (ETH) und BitMine (BMNR) gesetzt und wirft vor, dass das Ethereum Fusaka-Upgrade die Transaktionsgebühren um 90 % zum Absturz gebracht hat. Das Institut warnt vor einem zunehmenden Risiko einer „Todesspirale“ und stellt die Nachhaltigkeit des Ethereum-Wirtschaftsmodells in Frage. Culper zitiert Vitalik, der kürzlich 20.000 ETH verkauft hat, und deutet an, dass die negativen Erwartungen des Gründers gegenüber der aktuellen Lage bestehen. Zudem hinterfragt es die Interpretation des Wachstums aktiver Adressen und weist darauf hin, dass diese möglicherweise durch Adressvergiftungsangriffe verursacht werden.
動區BlockTempo27M her
Bit Digital：Bis Ende Februar stieg der Ethereum-Bestand auf 155.434,4 ETH, im Wert von über 305 Millionen US-Dollar
ChainCatcher Nachrichten, laut PRNewswire, hat die an der NASDAQ gelistete Ethereum-Tresorfirma Bit Digital ein Update zu den Beständen veröffentlicht. Bis heute hat das Unternehmen seine Ethereum-Bestände auf 155.434,4 ETH erhöht, was einem Wert von etwa 305,4 Millionen US-Dollar entspricht, mit einem Durchschnittskaufpreis von 3.045 US-Dollar. Darüber hinaus hat das Unternehmen bis heute insgesamt 138.2696 ETH verpfändet, was etwa 89 % seiner Gesamtbestände ausmacht, und dabei etwa 313,9 ETH an Verpfändungsbelohnungen erzielt.
GateNews1Std her
Glassnode: Der Verkaufsdruck bei Bitcoin hat sich abgeschwächt, die institutionelle Nachfrage befindet sich weiterhin in der Erprobungsphase
PANews 6. März: Glassnode veröffentlichte auf X eine Analyse, wonach der Kapitalabfluss bei Bitcoin-Spot-ETFs sich stabilisiert hat. Der 14-Tage-Nettofluss-Trend ist aufwärts gerichtet, was darauf hindeutet, dass mit dem Durchbruch von Bitcoin über 70.000 US-Dollar der Verkaufsdruck nachlässt. Die institutionelle Nachfrage befindet sich noch im erkundenden Stadium, aber erste Anzeichen einer erneuten Akkumulation sind sichtbar.
GateNews1Std her
ETH kurzfristig um 0,99 % gestiegen: Strukturelle Erholung durch Zuflüsse von Riesenwalen und externe Kapitalbewegungen
Im Zeitraum vom 06.03.2026 01:30 bis 01:45 (UTC) erzielte ETH innerhalb von 15 Minuten eine Rendite von +0,99 %, mit einem Preisspann von 2065,42 bis 2088,57 USDT und einer Amplitude von 1,12 %. Die Schwankungen in diesem Zeitraum waren deutlich höher als der tägliche Durchschnitt, was die kurzfristige Marktbeobachtung erhöhte. Die Liquidität war gering, und einige große Transaktionen trieben das Handelsvolumen nach oben.
Die Haupttreiber dieser Abweichung waren die konzentrierten Zuflüsse von Großinvestoren in dezentrale Börsen sowie große Überweisungen. On-Chain-Überwachung ergab mehrere große ETH-Zuflüsse in DeFi-Protokolle und Handelsplattformen, was effektiv den Handel antrieb.
GateNews2Std her
Gate Tagesbericht (6. März): Verhandlungen über das Gesetz zur Struktur des Kryptowährungsmarktes stocken; Russland plant die Einführung eines Gesetzes für Stablecoins
Bitcoin konnte die Erholung nicht fortsetzen, der Kurs liegt bei etwa 70.810 US-Dollar. Die Verhandlungen über den US Digital Asset Market Structure Act sind ins Stocken geraten, Banken lehnen die Zulassung von Stablecoin-Ertragsprodukten ab. Russland plant, ein eigenständiges Gesetz für Stablecoins einzuführen, um die Branche zu legalisieren. Die Marktlage wird durch geopolitische Faktoren beeinflusst, steigende Ölpreise sorgen für Besorgnis und wirken sich weiter auf Inflation und Handel aus.
MarketWhisper2Std her
Culper Research kündigt Short-Positionen auf ETH und verwandte Wertpapiere an, da das Token-Ökonomiemodell nach dem Fusaka-Upgrade beeinträchtigt wurde
Leerverkaufsinstitut Culper Research kündigt Short-Positionen auf Ethereum und verwandte Wertpapiere an und ist der Ansicht, dass das Fusaka-Upgrade im Jahr 2025 das Token-Ökonomiemodell von ETH schädigen wird. Nach dem Upgrade sanken die Gas-Gebühren unerwartet stark, während On-Chain-Daten zeigen, dass das Wachstum bei aktiven Adressen und Transaktionen auf niedrigwertige Transaktionen zurückzuführen ist. Culper ist der Meinung, dass Vitalik dies weiß und weiterhin ETH verkaufen wird, und erwartet, dass der ETH-Preis weiter fallen wird.
GateNews2Std her
